来源：市场资讯

（来源：宏观与商品）

摘要

当前鸡蛋、生猪两大蛋白品种走出K型分化行情，本文着重聚焦 “蛋强猪弱” 格局的成因、周期差异并给出后市判断。分化主要源于三大核心因素：一是产能去化进度不同，蛋鸡行业2025年底已完成产能出清，2026年供给收缩完全兑现；生猪仅能繁母猪开始缓慢去化，尚未传导至出栏端，供给依旧充足。二是养殖周期有别，蛋鸡为4-5个月短周期，产能传导快；生猪周期长达10-12个月，供给变化存在明显滞后。三是产业结构差异，蛋鸡行业散户居多，亏损后产能出清迅速；生猪行业规模化程度高，企业抗风险能力强，产能去化节奏平缓。此外，苗价、养殖亏损等共性前瞻指标，因两大品种传导时滞不同，进一步放大行情差距。

综合周期特征来看，鸡蛋属于短周期、高弹性品种，生猪为长周期、强惯性品种。后市方面，鸡蛋短期供需偏紧，近月行情偏强，但补栏回暖将压制远月价格，整体呈现近强远弱；生猪近月受高供给影响延续弱势，不过产能去化信号已现，预计2026年下半年起供给逐步收缩，远月合约具备布局周期反转的机会。

一、蛋白品种走出 K 型分化走势

鸡蛋与生猪作为国内消费占比最高的两大蛋白品种，行情走势长期高度联动，周期节奏、供需逻辑具备较强共性。但2025年7月至今，两大品种彻底告别同涨同跌的运行规律，走出典型的K型分化行情，呈现鲜明的“蛋强猪弱”格局，2026年1月成为行情趋势撕裂的核心分水岭。

2025年7月至12月，鸡蛋、生猪整体维持高度共振走势，市场整体呈现供需双弱的特征。2025年初市场对中秋、国庆传统消费旺季存在涨价预期，但进入三季度后，旺季消费预期持续落空，鸡蛋现货旺季表现平淡，养殖端盈利持续收缩；生猪终端消费复苏乏力，肥猪出栏压力稳步释放，两大品种价格同步震荡回落，在2025年10月双双触及阶段低点。探底后二者同步迎来技术性反弹，年末整体维持区间震荡，全程走势贴合、无明显分化，蛋白板块整体行情趋于一致。

XM交易官网

步入2026年，市场格局彻底反转，两大蛋白品种行情走向完全撕裂。鸡蛋率先开启趋势性牛市行情，价格从2900点附近持续抬升，中途虽有阶段性回调洗盘，但价格重心不断上移，目前已突破4300点，阶段涨幅超48%，持续刷新年内阶段新高。反观生猪市场，全程维持弱势磨底格局，价格自12000元/吨震荡下探，最低触及9500元/吨低位，即便短期存在小幅修复反弹，整体仍处于底部区间运行，走势显著疲软。

至此，曾经高度联动的两大养殖品种彻底形成“一涨一跌”的K型剪刀差，成为2026年农产品市场最典型的结构性行情。其核心根源并非消费端出现大幅差异，而是二者产能周期与去化节奏的根本性错位。

二、K 型分化的核心成因：产能去化的节奏错位

本轮蛋强猪弱的分化行情，核心驱动并非终端消费的强弱差距，而是产能去化进度、周期传导效率、产业结构特征三重因素形成的节奏差。叠加两大品种前瞻指标的传导时差、市场预期修正差异，最终放大行情分化幅度，具体可分为以下三条维度。

（一）产能去化落地进度不同：鸡蛋去化出清完成，生猪尚处去化初期

鸡蛋行情走强的核心，是前期产能去化已完全落地并兑现至现货端。2025年中秋旺季行情不及预期后，蛋鸡养殖端陷入连续数月的亏损状态，中小散户抗风险能力较弱，快速开启主动去产能行为，集中淘汰高龄蛋鸡、大幅缩减鸡苗补栏。2025年底蛋鸡行业已完成实质性产能出清，在产存栏稳步下行，到2026年一季度，供给收缩的效果完全体现在现货市场，供需紧平衡格局确立，支撑蛋价持续走高。叠加2026年5月第三方机构下修蛋鸡存栏数据，彻底修正了此前市场“高存栏、高供给”的悲观预期，进一步催化蛋价加速上涨。

生猪市场则处于产能去化的初始阶段，行情尚未迎来反转拐点。当前生猪养殖同样陷入深度亏损，亏损时长与幅度已接近2025年底蛋鸡亏损水平，能繁母猪存栏已开启缓慢去化。但产能去化仅停留在繁育端，尚未传导至商品肥猪出栏环节，市场现货供给依旧充裕，持续压制猪价走势。整体来看，生猪行业正处于“亏损累积、缓慢去化”的磨底阶段，产能出清效果尚未兑现，行情自然难以反转。

（二）养殖周期时长差异：蛋鸡短周期快传导，生猪长周期强惯性

繁育周期的天然属性差异，是二者节奏错位的底层逻辑，也是两大品种核心前瞻指标传导效率不同的关键。蛋鸡属于短周期养殖品种，商品鸡苗补栏到青年鸡开产仅需4-5个月，产能调整传导时滞极短。一旦市场出现亏损、补栏降温，半年内即可快速体现为供给收缩，周期反转速度快、拐点清晰。2025年四季度鸡苗价格持续走弱、补栏意愿低迷的前瞻信号，精准对应2026年二季度鸡蛋供给缺口，行情传导链路完整且高效。

生猪则属于典型长周期品种，产能传导链条漫长、惯性极强。能繁母猪存栏的变动，需要经过配种、妊娠、育肥全流程，耗时10-12个月才能最终体现在肥猪出栏量上。即便当前能繁母猪存栏持续去化、仔猪价格持续疲软、养户补栏意愿低迷，供给收缩的效果也需要延后至2026年下半年至年底才能逐步兑现，现货价格反转存在天然的时间滞后性，因此形成了“鸡蛋已牛市、生猪仍磨底”的格局。

（三）产业结构差异：散户快出清VS规模场稳产能

两大品种行业主体结构的不同，直接决定了产能出清的速度与力度。蛋鸡行业以中小散户为核心主体，散户资金储备有限、抗风险能力弱，对养殖亏损的耐受度极低。连续2-3个月的深度亏损，即可触发行业集中淘鸡、停止补栏的行为，产能出清速度快、弹性大，周期调整灵活度极高。

生猪行业规模化程度远高于蛋鸡行业，头部养殖企业占据市场主导地位，散户占比持续走低。规模养殖企业资金实力雄厚、风控体系完善，面对阶段性亏损，更倾向于通过优化养殖结构、降本增效、暂缓扩产度过周期底部，而非直接清栏退出。这使得生猪产能去化节奏平缓、出清周期拉长，难以出现蛋鸡行业式的快速产能缺口，行情反转节奏大幅滞后。

（四）前瞻指标共性对照：从鸡蛋已兑现信号，提炼生猪预判核心锚点

鸡蛋与生猪同属畜禽养殖周期，二者拥有一套性质完全对应、逻辑一致、仅传导时长不同的共性前瞻指标体系。本轮蛋价提前启动、猪价滞后磨底的行情，并非指标逻辑不同，而是同一套指标在长短周期品种上的兑现节奏不同。通过复盘鸡蛋本轮已完全验证的前瞻信号，可以提炼出可同步应用于生猪的共性预判指标，实现“以已兑现的蛋鸡周期，预判未落地的生猪周期”。两大品种共性前瞻指标对比如下：

XM交易官网

1、苗价指标（补栏情绪前置信号）—— 核心共性前瞻指标

雏鸡/仔猪价格：均直接反映养殖户当下补栏意愿，是未来商品供给的先行情绪指标，价格持续走弱=亏损压制补栏=未来供给收缩，唯一差异为传导时滞。

鸡蛋本轮已兑现：2025年四季度蛋雏鸡价格持续走弱、大面积破成本，对应养殖户主动停补、减补，领先5-6个月兑现2026年二季度鸡蛋供给缺口、蛋价大幅上涨，信号有效性完全坐实。

生猪当前可预判：2026年仔猪价格持续低迷、补栏意愿疲软，与2025年四季度鸡苗走弱的前置信号形态完全一致。区别仅在于生猪传导时滞更长（6个月以上），因此该信号将在2026年下半年逐步兑现为肥猪供给收缩，是生猪远月反转的核心前瞻依据。

2、持续养殖亏损（产能去化启动信号）—— 周期拐点共性前置条件

连续深度亏损：是所有畜禽品种产能主动出清的必要前置条件，短期浮亏难以改变产能，持续现金流亏损才会倒逼行业淘汰低效产能、终止补栏。

鸡蛋本轮已兑现：2025年中秋后连续2-3个月深度亏损，直接触发散户集中淘鸡、产能快速去化，是本轮蛋价反转的底层前置信号。

生猪当前可预判：当前生猪亏损时长、亏损幅度已对标2025年底鸡蛋的亏损水平，满足周期底部、产能去化加速的共性触发条件。只是生猪规模化结构延缓了出清速度，信号兑现更慢，但周期拐点的前置条件已完全达标。

指标复盘结论：鸡蛋、生猪拥有高度统一的周期前瞻指标体系，本轮“蛋强猪弱”并非指标信号分化，而是同信号、不同时滞导致的行情分化。鸡蛋启动上涨的两大核心前置信号（苗价走弱、持续深度亏损），当前在生猪板块均已完整出现，仅受生猪长周期属性、行业高规模化结构制约，行情兑现时间大幅向后递延。因此可通过鸡蛋已验证的短周期指标逻辑，提前预判、锁定生猪后续周期反转的确定性拐点。

三、蛋鸡与生猪产能周期的核心差异对比

综合周期属性、产业结构、前瞻指标、产能出清节奏与当前周期位置，鸡蛋与生猪两大蛋白品种存在本质性差异，也是本轮K型分化行情的核心支撑，具体对比如下：

整体而言，鸡蛋属于“快进快出、弹性极强”的短周期品种，行情拐点落地迅速；生猪属于“慢涨慢跌、周期厚重”的长周期品种，底部磨底时间充足，行情反转存在明显滞后性，二者的周期属性差异，决定了蛋白板块长期的结构性分化特征。

四、后市展望与投资策略

鸡蛋：近月偏强延续，远月谨慎理性

短期来看，鸡蛋现货供需紧平衡的格局难以快速扭转，前期产能去化的支撑仍在，叠加阶段性消费回暖预期，近月合约偏强运行的格局将延续，多头趋势具备基本面支撑。但需警惕高位行情的反向修复风险，持续走高的蛋价将逐步提振养殖户补栏积极性，青年鸡、鸡苗补栏数据后续有望回暖，远期产能存在修复预期。因此鸡蛋行情呈现“近强远弱”格局，近月可顺势跟随多头趋势，远月合约不宜盲目追高，需持续跟踪补栏数据、淘鸡节奏及终端消费变化，规避高位回调风险。

生猪：近月磨底偏弱，远月具备多头配置价值

生猪近月合约仍受现货高供给压制，短期难以摆脱弱势震荡磨底格局，价格大幅反弹动力不足。但从周期逻辑来看，当前行业持续深度亏损，产能去化进程正在稳步推进，能繁母猪存栏的持续下行，将在2026年下半年至年底逐步传导至肥猪出栏端，未来供给收缩的确定性较高。当前生猪板块正处于“周期底部、预期酝酿”的关键阶段，远月合约已具备博弈周期反转的价值，可采取分批逢低布局的思路，长期持有远月多单，博弈年底至来年的猪价修复行情。

风险提示

1.产能去化不及预期

2.政策出现扰动

3.宏观预期走弱

+报告信息

研究报告：【申银万国期货】宏观视角解析产能去化节奏差下的蛋白质K型分化——养殖专题报告

对外发布时间：2026年6月18日

报告发布机构：申银万国期货有限公司

申银万国期货有限公司

分析师：戴鸿绪

从业资格号：F03153282

交易咨询号：Z0023729

研究所所长：薛鹤翔

从业资格号：F03115081

交易咨询号：Z0022482

薛鹤翔（执业编号：F03115081）

上海财经大学经济学博士，新财富宏观最佳分析师，历任大型券商首席策略分析师、大型券商财富管理部研究总监、知名财富管理机构研究院院长，多次荣获“新财富”、“水晶球”等证券业荣誉奖项。在《经济研究》、《经济学季刊》、《统计研究》等知名学术期刊发表多篇论文。上海财经大学专业硕士特聘导师。

汪洋（执业编号：F0306430）

申万期货研究所所长助理，金融学博士，CFA、FRM，上期所优秀宏观分析师，期货日报最佳宏观策略分析师，中共上海市金融工作委员会上海金融人才讲师团讲师。

唐广华（执业编号：F3010997）

申万期货研究所国债高级分析师，金融学硕士。主要研究方向：宏观经济中的财政货币政策、物价以及国债期货基本面与投资策略。

贾婷婷（执业编号：F3056905）

申万期货研究所股指分析师，浙江大学管理学学士和香港理工大学管理学硕士，CFA。主要研究方向为股指期货和期权。

陈梦赟（执业编号：F03147376）

申万期货研究所宏观分析师，上海财经大学经济学硕士，主要研究方向为国内宏观经济。

声明

本公司具有中国证监会核准的期货交易咨询业务资格

（核准文号 证监许可[2011]1284号）

研究局限性和风险提示

报告中依据和结论存在范围局限性，对未来预测存在不及预期，以及宏观环

境和产业链影响因素存在不确定性变化等风险。

分析师声明

作者具有期货交易咨询执业资格，保证报告所采用的数据均来自合规渠道，分析逻辑基于作者的职业理解，本报告清晰准确地反映了作者的研究观点，力求独立、客观和公正，结论不受任何第三方的授意或影响，作者及利益相关方不曾因也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接获取任何形式的不当利益。

免责声明

本报告的信息均来源于第三方信息提供商或其他已公开信息，本公司对这些信息的准确性、完整性、时效性或可靠性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。市场有风险，投资需谨慎。我们力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，报告中的信息或意见并不构成所述品种的买卖出价，投资者据此做出的任何投资决策与本公司无关。

本报告所涵括的信息仅供交流研讨，投资者应合理合法使用本报告所提供的信息、建议，不得用于未经允许的其他任何用途。如因投资者将本报告所提供的信息、建议用于非法目的，所产生的一切经济、法律责任均与本公司无关。

XM交易官网

本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利，未经本公司书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、刊发，需注明出处为申银万国期货，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。